petterochhansfemgetter

Tjenare! Den första uppgiften vi fick, som jag nu ska försöka svara på så vettigt som möjligt, handlade om våran åsikt om socialismen och vilka specifika delar av denna ideologi som vi skulle tänka oss att använda om och vilka vi skulle välja bort.

Jag tycker att socialismen är en riktigt vettig ideologi med tanke på att den får det att framträda hur alla människor är lika värda. Dessutom så tycker jag att det är bra om vi delar på våra bördor istället för att göra sitt och sen skita i resten. Visst jag tycker denna idé är lite naiv, eftersom vi människor är ganska egoistiskt lagda och vill gärna ha det bra för sin familj än medelmåttigt. Om man tänker sig, två barn som håller på att svälta och en av dem är ens eget. Då är det troligast att föräldern kommer att välja sitt barn och låta det andra förgås, även om de kanske kommer att försöka göra så mycket som möjligt för de barnet också. Ett mindre otrevlig exempel är, utifall ens barn och ens grannes barn ska ha ett par byxor. Finns det då bara ETT riktigt bra exemplar kvar så kommer man med ganska stor säkerhet välja att skaffa byxorna åt sitt barn och låta grannen som kanske var i större behov av byxor, få ett sämre par. Att dela bördor är definitivt något som jag tror vi kan göra, men det finns sån stor variation av människor så att många får olika åsikter, en del kanske tycker att alla borde sköta sitt och inte mer. Medans socialismen menar annorlunda, och då kan det vara svårt att övertala dem till annat. Jag tycker även att Marx idé om socialismen där han uttrycker att var och en ska få va de behöver efter behov och förmåga är vettig, men även säger emot lite grann av det som socialismen står för. Eftersom i socialismen så ska alla dela lika, och om alla ska få efter behov (vilket är unikt) så skulle svartsjuka sprida sig och missnöje.

Om jag skulle ta några punkter från socialismen till min egen teologi så skulle det vara deras sätt att se på människor. Alla är lika, för även om det inte fungerar helt exakt för den enskilda individen så är det något som fungerar bättre i en regering. Visst skulle jag tona ned idén och göra den fexibel, så att man kan tänka sig att ett barns liv kan vara mer värt än en gammal persons liv. Men jag skulle fortfarande se till att den inte var allt för flexibel, eftersom om man böjer för mycket på en linje så riktar den tillslut åt fel håll. Jag skulle även ta idén om att företag äges av staten. Även denna idé skulle vara flexibel eftersom jag tycker det är viktigt att vi får privata företag. För skulle staten äga alla företag så skulle de kunna fuska med varor eller material utan att någon kunde jämnföra det med något annat företag. Så visst är jag för när det gäller statligt ägda företag som systembolaget, men jag tycker att privatägda företag är viktigt för att vi ska kunna få så bra varor åt så bra pris som möjligt.

Skulle jag välja bort något så skulle det vara idén om att man inte äger något privat, utan att man delar på allting. Jag tycker att vi borde ha rätt att äga saker privat eftersom det kan vara ett sätt att skaffa sig en invidualitet och en unik personlighet. Visst, att kunna dela på saker är viktigt och det är bra om man offrar något till de som behöver. Men ibland så är det faktiskt viktigare för den enskilda individen att kunna vara egoistisk och behålla något bara för att man själv känner att man är i behov av det, och inte för att man fysiskt sätt behöver ha den. Att andra uppfostrar ens barn skulle jag kunna tänka mig, men defintivt inte helt och hållet. I dagens Sverige så har vi uppdelad uppfostran, men föräldrarna lägger alltid grunden och gör det mesta arbetet. Jag tycker då att om man är kapabel till att faktiskt uppfostra sitt barn så ska man göra så mycket som möjligt själv, så att staten kan fokusera på alla de familjer där de kanske inte klarar av att uppfostra barnen själva. Så denna fråga är mer egentligen om hurvida man fokuserar på familjer och barn än om själva barnuppfostran. Jag skulle inte heller använda mig av en revolutionerande form av ändring utan snarer gå via den reformerande vägen, visst tror jag att revolution fungerar. Men jag tror även att reformering fungerar och den är allt så mycket ofarlig än revolution.

Ja, nu vet jag inte riktigt om jag fattat allt vi skulle göra helt och hållet men jag tror och hoppas på de XD. Nu får det gå som det går, vi ses... öö... ... till... Utomlandsresemålsguidesturistanläggningsträningskampen.


MvH// Petter och hans 5 getter